在高通新一代旗舰移动平台骁龙8s Gen 3发布会上,小米总裁卢伟冰不仅亲临现场为其站台,并且还宣布小米Civi系列将迎来重磅新品——小米Civi 4 Pro。作为小米旗下最容易被忽视的产品线,Civi在线上平台的声量一直都不如其他竞品,但就是这么一款中端机,引起了巨大的「争议」(雷科技已受邀到现场报道,具体内容可移步到雷科技微信公众号(ID:leitech)查看)。
(图源:雷科技现场摄制/高通骁龙8s Gen 3发布会)
小米Civi 4 Pro发布会定档之前,一加已率先为旗下新品Ace 3V开启了预热,前者首发骁龙8s Gen 3,后者则是首发7+ Gen 。 两款手机在定位上看似已经出现了两个方向,但背地里的竞争却风起云涌。
(图源:微博)
一加手机总裁李杰在早期的预热海报中宣称:一加Ace 3V是中端手机八冠王。随后,Redmi手机负责人王腾就在个人社交平台里隔空回应道“一台中端还能吹出几冠王,友商的营销能力真是让人佩服”。
不得不说,龙年春节才刚刚过去一个月,中端市场就已引起了如此大的「口水战」,很难想象2024年中端手机市场会发生怎样的巨变。
一颗芯片引发的「血案」
一加在国内市场的一直走的就是「质价比」路线,通俗来说,就是保证性能卓越的前提下,在马达、指纹、影像等方面做得更好。在一加Ace 2登场之后,坚持使用「满血」芯片也就成为了理所当然的事情。
但在一加Ace 3V这款中端机型上,却罕见地选择了骁龙7+ Gen 3移动平台,这就让人有些摸不着头脑了。
(图源:雷科技现场摄制/一加Ace 3发布会)
很多粉丝认为,前代机型一加Ace 2V都搭载的是天玑9000旗舰芯片,怎么到迭代产品一加Ace 3V上就只用上骁龙的「7」系芯片了?当然,由于高通还没有召开骁龙7+ Gen 3移动平台的发布会,这颗芯片具体的定位到底是旗舰、高端或是中端,还不能下定论。
面对争议,一加手机中国区总裁李杰在个人社交平台中作出了解释:
两个芯片(8s Gen 3和7+ Gen 3)架构、制程工艺完全一样,实际性能表现几乎一致,都很优秀,7+ Gen 3的能效表现还更加出色,能带来更好的续航表现。如果不信,本周发布后你可以找两台真机实际比比,测测。
按照目前资料来看,两款芯片在纸面参数上的确相差不大,甚至在很多测试博主口中,还将7+ Gen 3称为「小8 Gen 3」,而8s Gen 3却没有得到这么高的评价。个人猜测,在大众心目中「8」系性能强是应该的,所以当隶属「7」系的骁龙7+ Gen 3表现出众时,就获得了较高的认可。
这场「口水战」发酵了几天之后,一加一则宣传中称Ace 3V为「八冠王」的标语彻底引爆了舆论,Redmi负责人王腾在个人社交平台上十分激动地反击,还顺带夸赞了一加的营销能力。为何王腾会如此激动呢?故事还要回到骁龙8s Gen 3发布会的当天。
(图源:微博)
小米除了在骁龙8s Gen 3发布会宣布Civi 4 Pro的到来之外,还在现场公开了Redmi全新子系列的消息,据悉,该系列首款机型也将首发骁龙新一代旗舰芯片,定位类似于之前的「Turbo」。
其实也可以理解,Redmi要开一条新产品线主推旗舰性能中端手机,而一加却在宣传8s Gen 3和7+ Gen 3两款芯片表现相当,后者在某些部分表现还更好,自然让王腾坐立不安。
(图源:微博)
但说到底,芯片对于一台手机而言固然重要,但过于纠结同架构、同工艺的两款芯片之间的差距,似乎会让我们忘记决定手机是否好用的因素还有很多。而这方面,变成了Ace 3V和Civi 4 Pro之间的对决。
米加相争,还有「黄雀在后」?
同一天发布的小米Civi 4 Pro和一加Ace 3V成为了无形之中的对手,前者首次以「Pro」后缀登场,带来了徕卡影像、澎湃T1芯片;而后者则是打出「AI手机」的口号,将AI带到中端市场。
(图源:小米手机)
事实上,一加在去年推出Ace V系列机型之时,就被业界称为「中端市场搅局者」,这款定位中端市场的机型,不仅用上了旗舰芯片天玑9000,还率先普及了1.5K直屏、去掉塑料屏幕支架等操作。 「V」对于一加而言,目标只有一个:旗舰技术下放。
(图源:一加)
但彼一时此一时,在一加将这股风刮起之后,几乎所有厂商都瞄准了这一点。小米Civi 4 Pro可以说是将这个理念贯彻到底的机型,为了「旗舰技术下放」,小米不惜为其带来徕卡影像以及ASIP影像大脑,而上一款同时拥有这两项特性的机型是小米14 Ultra。
(图源:小米Civi 4 Pro详情页)
不过,一加Ace和小米Civi在中端市场都算是比较「叛逆」的角色,毕竟这个价位里,更多消费者还是想要看到更凶猛的硬件堆砌,比如去年让整个中端市场都虎躯一震的Redmi Note 12 Turbo,就是最好的例子。而这些产品今年也自然不会缺席,据悉,真我GT Neo6系列、Redmi Note 13 Turbo和iQOO Z9 Turbo等搭载骁龙8s Gen 3移动平台的机型已经在路上,最快或许4月初就有产品登场。
Redmi手机负责人王腾还透露,Redmi全新系列不仅性能表现更强,设计、影像也相当值得期待,至于性价比,还是一如既往的高。或许等到那时,今年中端市场的大战才算真正拉开序幕。
中端机战事,一夜吃紧
与去年相比,今年的中端市场明显有了不同的打法。
首先,得益于骁龙8s Gen 3和7+ Gen 3两颗性能炸裂的新芯片,今年中端机型在性能上已经对齐旗舰机型。 以骁龙8s Gen 3移动平台为例,它与骁龙8 Gen 3采用了相同的台积电4nm工艺,也同样采用「1+4+3」核心架构方案,超大核心的保留,使其在重度压力场景下也能保持稳定。
(图源:雷科技现场摄制/高通骁龙8s Gen 3发布会)
更重要的是,骁龙8s Gen 3和7+ Gen 3都继承了旗舰平台的AI算力,前者在发布会上明确了100亿参数大模型的支持。得益于此,首发这颗芯片的小米Civi 4 Pro获得了与小米14 Ultra同款AISP影像平台,这甚至连畅销百万的小米14、小米14 Pro都未曾享受到。
一加Ace 3V也明确了在AI大模型上的支持,在调用安第斯大模型端侧计算能力时,可以提供更高效的生成式服务,例如AIGC消除、AI文章摘要等。性能提升、AI走进中端,这将会是今年中端手机市场最明显的风向标。
(图源:一加/一加Ace 3V发布会)
其次,影像成为中端手机关键词。二月底,真我发布了真我12 Pro系列新机,该系列最大的特色在于搭载了一颗潜望长焦镜头,传感器型号为OV64B。同样地,刚刚发布的小米Civi 4 Pro也将徕卡影像带到了这个系列里,包括徕卡人像等全新特性,应有尽有。
(图源:真我)
最后,新中端手机呈现出「完美」的趋势。在过往,中端手机一般象征着「妥协」,即追求性能的用户可能需要以质感、影像上的缺失为代价,这让其与旗舰手机拉开相当大的差距。但自去年一加、小米、荣耀等品牌开始在中端手机上「补短板」,这使得中端手机也开始变得面面俱到。
综合来看,中端市场之所以在今年竞争更为激烈,主要还是由AI推动的换机潮趋势出现,有意向换手机的消费者在今年增多,但消费水平较往年有所下降,这导致中端市场成为整个手机市场中最「香」的细分赛道,每一家厂商都希望在这趋势下分到一杯羹。
(图源:一加/一加Ace 3V发布会)
而旗舰体验的下放并不意味着品牌对真正的旗舰手机放弃追求,反而让中端市场的消费者体验到部分旗舰功能,有利于形成品牌粘性,促使消费者在下一次换机时优先考虑同品牌的旗舰手机,形成良性循环。 譬如,小米Civi 4 Pro用2999元让用户体验到AISP和徕卡影像、一加则是将「八冠王」的性能标杆的价格压到1999元,这样的性价比竞赛,在过往很难看到。
这就不难理解,为何今年中端手机市场火药味十足,争吵也比往年更加激烈了。
看戏的消费者,才是最大赢家
在Redmi和一加博弈的间隙,魅族暗戳戳地发布了一则「七嘴八舌,强者恒强」的微博,疑似回应近期的口水战。当然了,魅族这条微博宣传的也是一款中端机,只不过是去年发布的魅族20,其最大的卖点也正是骁龙8 Gen 2移动平台。
(图源:魅族科技)
手机品牌之间的明争暗斗,对于消费者而言其实也就是当作看了一场戏,毕竟只有买到实惠、高性价比的产品,才是硬道理。 基于此,中端市场「打」得热闹一些,倒也是一件好事,至少吸引了关注度,也在较量中提升了产品的性价比,何乐而不为呢?
而且,看似在社交平台中刀光剑影般的相互挖苦和嘲讽,实际上各品牌的负责人之间关系可能没有我们想象中这么紧张。就像荣耀和华为之间也偶有对比和较量,但并不妨碍两位CEO私下关系融洽。
这样看来,作为消费者,只需要关注好产品本身的性能、价格、体验就足够了,至于那些口水战,还不到我们关心的程度。
还没有评论,来说两句吧...