在这场硝烟弥漫的竞争中，手机性能的高低真的会影响用户的选择，即使市场中有很多声音称已经出现了性能过剩的问题。
但是，在极致性能的加持下，只要手机厂商的优化没有那么差，还是要比一般性能的处理器提升幅度更大。
不过对于各大品牌来说，目前的性能调度基本差距不会特别大，只要是旗舰，三五年的使用压力都会很小。
只是从性能榜单来说，2024年3月份的排名却出现了很大的变化，对于性能党来说，或许有着一定的参考价值。
从榜单数据来看，搭载骁龙8 Gen3的ROG 8 Pro游戏手机以微弱的优势击败OPPO Find X7，成功夺得旗舰手机性能榜的榜首。
作为一款主打游戏体验的手机，ROG 8 Pro不仅拥有出色的性能表现，还结合了相对低调的外观设计，无疑成为了预算充足、对手机游戏有高强度需求的用户的首选。
此前连续两个月领跑榜单的OPPO Find X7，尽管未能守住榜首位置，但作为一款在各方面都表现出色的“全才”，依然保持着强大的竞争力。
只是笔者注意到小米系的产品在本次榜单中并未出现，这可能是由于目前小米采用的Hyper OS在性能释放上相对保守，导致其产品在平均分数上未能达到前十的标准。
不过话说回来，目前的骁龙处理器在市场中的普及率真的太高了，无论是中低端手机市场还是旗舰手机市场都是如此。
一方面，高通骁龙处理器让很多品牌深度且长时间的深度合作，这也意味着优化方面的表现要更优秀一些。
另一方面，骁龙处理器的性能表现也不弱，以骁龙8 Gen3处理器为例，采用台积电N4P工艺，配有1颗3.3GHz的X4超大核+3颗3.15GHz的A720大核+2颗2.96GHz的A720大核+2颗2.27GHz的A520小核，以及 Adreno 750 GPU。
处理器发挥比较稳定，支持光追，WiFi7，AI等最新技术，加上手机厂商的深度优化，自然会有好的表现。
其实从性能的极致表现来说，天玑9300处理器应该要强于骁龙8 Gen3，但联发科处理器的优化确实比较一般了。
尽管如今的OPPO和vivo都在进行深度合作，但时间上确实不如高通骁龙那么久，后续估计有希望进行真正的超越。
当然了，天玑9300处理器也不弱，同样采用台积电第三代4nm制程，配有1颗3.25GHz的Cortex-X4超大核+3颗2.85GHz的Cortex-X4超大核+4颗2.0GHz的A720大核设计。
再加上12核Immortalis-G720 MC12 1300MHz GPU，支持光追，WiFi7，AI等技术，如果普及率和优化得当，结果肯定会不一样。
除了旗舰手机性能榜单之外，次旗舰榜单也出炉了，一加Ace 3V凭借该处理器的出色性能，以平均跑分超过146.6万的成绩领跑次旗舰榜单。
这一结果不仅证明了骁龙7+ Gen3处理器的强大性能，也反映了一加在产品研发和调校方面的深厚实力。
不过除了一加Ace 3V搭载了新款芯片之外，其余上榜的基本都是老机型，或者是搭载了性能不是特别强劲的芯片。
或许只有等到更多的新机发布，才能够真正的改善次旗舰手机榜单中的排名。
另外要说的是，骁龙7+ Gen3处理器的实力很强，即使比不过骁龙8s Gen3，但主流游戏的运行压力很小。
而说到骁龙8s Gen3，配备是1颗X4超大核+4颗A720中核+3颗A520小核心的架构设计，和骁龙8G3同款的X4超大核，处理器L3缓存（影响游戏帧率）也都是4MB。
再加上工艺方面均采用的是台积电4nm，从先进技术等方面来说，产品本身还是有着不错的竞争力。
此外，基于骁龙7+ Gen3和骁龙8s Gen3的各家新机也已陆续公布，这无疑为即将换机的用户提供了更多的选择。
总之，随着新机的不断推出，市场竞争将愈发激烈，产品的性价比也将得到进一步提升，对于性能党来说，也算是一件好事。
对此，大家对这两份性能榜单有什么看法吗？欢迎回复讨论。
还没有评论，来说两句吧...